Война и мир

[Katze]

Недавно почитал историю Айона и задумался: наверное, неплохо было бы, вместо того, чтобы натирать друг другу носы, элийцам и асмо взять и объединиться против балауров. И вообще, должен же быть логический конец у этой кровопролитной бойни. Или такое развитие сюжета вам представляется чересчур фантастическим? ))
И вообще, кто как видит будущее мира Айон? Если абстрагироваться от игротехники и других "механических" факторов и довериться фантазии.

@темы: асмодеане, элийцы, балауры, история мира

Comments

[Himai]

логический конец не выгоден разработчикам, так что, какой там конец?)
а замок проще отвоевать у врага-балаура, чем у врага-элийца. мне так кажется.

[Katze]

Я бы всё-таки хотел "абстрагироваться от игротехники". То, что это не выгодно разработчикам, вполне понятно, но ведь существует и собственное восприятие мира? Отдельно от разработчиков, но вполне в рамках концепта. Мы ведь всё равно воспринимаем Айон по-своему, когда там находимся. Может, даже истории сочиняются.

[Himai]

было бы классно асмодианскому легу обьединиться в альянс с элийским. но это будет монополия))

[Katze]

Это будет круто. ))) Только вот как крепости захватывать? Приходят, понимаешь, асмо-элийцы к воротам, а балауры им сверху: "Кому мы там ключи нести должны? Беленьким или черненьким?"
Вот тут-то они и передерутся...

[Himai]

можно поделить крепости, если их четное число.. и если очень идеализировать ситуацию)) другой вопрос, как сделать так, чтобы легионы не распадлючились?)

[Katze]

Пресловутый человеческий фактор, да. ))
Если бы еще можно было нормально организовать трейд между фракциями... А то сразу бить предлагают, даже несмотря на самые мирные намерения.

[Kaize]

А я все жду когда они еще 1 рассу придумают По логике мира Аион это не реально, но по играбельности скучно играть когда 2 рассы на выбор и те на 80% похожи друг на друга

[Himai]

Katze, мне кажется, это все реально, только времени уйдет на такой расклад дел много и постоянный контроль нужен будет. такая нервотрепка..)

Kaize, третья сила.. балауры? типа игра за драконов?))

[Kaize]

Не 3 расса за которую можно будет играть игроку.

[Katze]

Himai
Не, за балауров точно поиграть не дадут! У них же есть супер-дредноут, вынесут всех нафиг. А насчет контроля - ну упс, придется по-взрослому: на то и правила.

Kaize, мне кажется, что не придумают. И у этих-то хватает проблем. )
А многорасовые игры есть, причем в избытке, только никакой существенной пользы это не приносит. Одни непонятки. В Айоне сделали минимальную выжимку из предыдущих опытов ММОРПГ и действительно обосновали игровой конфликт.
И потом, война на два фронта уже отвлекает внимание, вводить еще и третий фронт... Сомнительно как-то.

[Himai]

Katze, ну почему же, можно играть, но с ограниченной властью. скажем супер-дредноут будет доступен только нпс или главной матке или кто там у них..))

[Kaize]

Katze
ла2 вся изрезанна фронтами, каждый второй норовит на пвп или тупо сразу в пк

[Himai]

Kaize, я это и имею ввиду) никогда не хотел поиграть за дракона? или за человека похожего на него.. крылья, рога.. хвост. м?)

[Katze]

Поиграть за драконида... Не, как-то не думал. ) Они ж ничем принципиально не отличаются, только внешностью.

[Kaize]

Himai
я бы лучше поиграл, за каких-нибудь орков, эльфов или гномов

[Katze]

Да там эльки как эльфы. ) И ухи острые можно сделать. И вообще, имея такой редактор, можно сделать почти кого угодно из антропоморфных.

[Kaize]

Katze
да так-то оно так, но парит то что скилы не намного сильно отличаются

[Katze]

Иначе пришли бы мы к той же линейке с ее убер-некрами и т.д.
Когда скилы похожи, а классов минимум, поддерживать игровой баланс легче.

[Kaize]

Katze
скорее разработчикам легче думать, а пользователям было бы интересно играть

[Katze]

Kaize, поначалу да, интереснее. Но потом непременно появились бы убер-классы, и играть уже было бы не интересно. Простая логика: если первоначальные силы и возможности равны, то всё остальное зависит только от самого игрока. Сам игрок решает, во что ему интересно играть. )